[코로나19] 코로나19 2차 유행, 그리고 특정 교회집단을 향한 혐오

※ 편집자 주

본 보고서는 8월 28일 ~ 8월 31일 실시한 조사의 결과입니다. 코로나19 국내상황이 시시각각 변함에 따라 여론의 변동폭도 큰 상황입니다. 조사 시점을 감안해 결과를 해석해 주시길 당부드립니다.

한국리서치 정기조사 ‘여론 속의 여론’ 팀은 국내 코로나19 상황이 진정국면에 접어들 때까지 지속적으로 여론의 추이를 살펴보고, 그 결과를 공개할 예정입니다. 많은 관심 부탁드립니다.

코로나19 2차 유행, 특정 교회 집단의 책임인가?

코로나19 2차 유행, 특정 교회 집단이 아니었으면 없었을 것이라는 인식 우세

8월 중순을 기점으로 코로나19 신규 확진자 수가 크게 늘었다. 하루 2,30명 수준으로 유지되던 코로나19 확진자 수는 8월 14일 103명을 기록한 데 이어, 8월 27일에는 441명으로 정점을 찍었다. 수도권을 중심으로 강화된 사회적 거리두기가 유지되고 있으며, 지난 9월 3일 기준 전국 8,245개교가 등교수업을 하지 못했다.

코로나19 2차 유행의 주요 원인으로 경기도 용인시의 우리제일교회 (관련 확진자 수 212명, 8월 31일 기준), 그리고 서울 성북구 사랑제일교회(관련 확진자 수 1,117명, 9월 2일 기준) 등 특정 교회 집단의 집단 감염이 꼽힌다. 특히 전광훈 목사가 이끄는 사랑제일교회 신도들은 정부의 음모론을 제기하고 역학 조사를 거부하는 등 방역에 비협조적인 태도로 일관해 전 국민의 비난을 받았다. 국민건강보험공단은 사랑제일교회에 구상권 65억원 을 청구했으며, 서울시도 전광훈 목사를 대상으로 구상권을 청구할 예정이다.

여론조사에서도 이들 교회집단을 통한 분노가 고스란히 드러난다. 이번 조사에서, 일부 교회 집단이 아니었어도 코로나19가 충분히 확산되었을 것이라 생각하는 사람은 19%에 그쳤다. 응답자의 3분의 2인 66%가 일부 교회 집단이 아니었으면 코로나19가 폭발적으로 확산되지 않았을 것이라 생각했다. 1차 대규모 집단감염이 발발했던 지난 2월 말, 신천지를 향한 분노와 유사한 수준이다.

특정 교회 집단을 향한 혐오∙차별표현

코로나19 재확산 및 방역수칙 위반에 대한 분노,
특정 교회 집단에 대한 혐오 표현 써도 된다는 의견으로 이어져

코로나19 2차 유행의 책임이 특정 교회 집단에 있다는 인식은, 이들을 향한 혐오∙차별표현 정당화로 이어진다. 이번 조사에서, 특정 교회의 목사나 신도에 대한 혐오∙차별표현을 들어본 적이 있다는 응답은 75%였다. 비교집단으로 설정한 개신교·개신교 신자(68%), 확진자(68%), 중국인(57%)보다 높은 수치이다. 여기에 더해, 이들에 대한 혐오∙차별표현이 ‘어느 정도 사실에 입각한 표현이기 때문에 써도 된다’는 응답은 52%로 다른 대상들에 비해 가장 높았고, 써도 된다는 응답이 유일하게 과반에 이르렀다.

이는 강도는 다소 떨어지기는 하지만, 지난 2월 말 신천지 교인을 향했던 우리 국민의 태도와 유사하다. 대구경북을 중심으로 한 코로나19 1차 대유행 시기, 신천지를 향한 국민의 분노는 이들을 향한 혐오와 차별로 이어졌다. 2월 말 조사에서도, 신천지 교인을 향한 혐오∙차별표현이 정당하다는 데 응답자 세 명 중 두 명이 동의하였다.