[코로나19] 예방접종 의향 조사(2024년 1월)

지난해 10월 19일부터 ’23-’24절기 코로나19 예방접종이 시작되었으나, 석 달이 지난 현재 백신을 접종한 사람은 전 국민의 10%에도 미치지 못한다. 1월 29일 기준 백신 접종률은 9.8%이며, 연 초인 1월 3일 대비 0.1%포인트밖에 오르지 않아 사실상 정체상태다. 고위험군인 만 65~69세(33.1%), 70~74세(41.9%), 75~79세(48.0%), 80세 이상(45.7%)만 유의미한 접종률을 보일 뿐, 만 64세 이하의 접종률은 한자리수이거나, 1%에도 미치지 못해 낮은 수준이다.

지난 1월 19일 ~ 22일 진행한 조사에서, 예방접종을 이미 마쳤거나 하겠다는 사람은 35%(예방접종 함 13%, 반드시 할 것 5%, 아마도 할 것 17%), 접종을 하지 않겠다는 사람은 59%(아마도 하지 않을 것 45%, 절대로 하지 않을 것 15%)이다. 지난 해 12월 말 조사결과와 큰 변동이 없는 것으로, 여전히 10명 중 6명은 백신접종 의향이 없다.

40대 이하에서는 예방접종을 마쳤거나, 할 것이라는 응답이 10%대에 그친다(18-29세 16%, 30대 19%, 40대 18%). 고위험군이 아닌 사람 중에서도 24%만이 이미 백신을 접종했거나, 접종 의향이 있다고 답했다.

코로나19 백신 접종을 이미 마쳤거나, 할 것이라고 답한 사람들이 언급한 주요 백신 접종 이유는 ‘내가 코로나19에 감염되는 것을 막기 위해(1+2+3순위 43%)’, ‘코로나19에 감염되더라도 중증으로 악화되는 것을 막기 위해(43%)’, ‘예방접종을 하면 일상생활을 할 때 더 안심될 것 같아서(42%)’, ‘내 가족이 코로나19에 감염되는 것을 막기 위해(39%)’ 등이다. 한 달 전과 큰 차이 없이, 백신 접종 이유로 주요하게 언급되고 있다.

반면 코로나19 백신접종 의향이 없는 사람들이 언급한 주요 이유는 ‘백신 접종 필요성을 느끼지 못해서(1+2+3순위 34%)’, ‘백신을 맞아도 감염되어서(31%)’, ‘다시 백신을 맞는 것이 부담스러워서(22%)’, ‘백신 접종 효과를 믿을 수 없어서(21%)’, ‘현재 건강해서(코로나19에 걸려도 피해가 클 것 같지 않아서, 20%)’, ‘코로나19에 걸렸다 완치되어서(이미 항체가 있어서, 20%)’, ‘코로나19 감염보다 접종 이상반응이 더 걱정되어서(19%)’ 등이다.

백신 접종 의향이 없는 사람을 좀 더 자세히 살펴보면, 미접종 이유에 따라 크게 3개의 그룹으로 나눠진다.

첫 번째 그룹은 ‘자기보호 신뢰’ 그룹인데, 이 그룹은 백신 미접종자의 37%, 전체 인구의 24%를 차지해 미접종자 그룹 중 가장 큰 부분을 차지한다. 이 그룹에 속하는 사람들은, 자신은 건강하고 이전에 코로나19에 감염된 적도 있기 때문에 현재 코로나19 감염 가능성이 낮으며, 만약 걸리더라도 건강에 큰 피해는 없을 것 같기 때문에 굳이 백신을 맞을 필요가 없다고 생각한다. ‘자기보호 신뢰’ 그룹의 주요 백신 미접종 이유는 ‘백신 접종 필요성을 느끼지 못해서(1+2+3순위, 54%)’, ‘현재 건강해서(코로나19에 걸려도 피해가 클 것 같지 않아서, 37%)’, ‘코로나19 감염 가능성이 낮게 느껴져서(32%)’, ‘코로나19에 걸렸다 완치되어서(이미 항체가 있어서, 31%)’, ‘기본 방역수칙을 잘 지키면 예방할 수 있을 것 같아서(27%)’ 등이다.

두 번째 그룹은 ‘백신 무용론’ 그룹으로, 이 그룹은 백신 미접종자의 31%, 전체 인구의 20%를 차지한다. 이 그룹에 속하는 사람은 모두가 ‘백신을 맞아도 감염된다’는 데 동의한다. 백신을 맞아도 코로나19에 감염되니, 굳이 백신을 맞을 이유가 없다는 입장인 것이다. 그 외에도 ‘백신 접종 필요성을 느끼지 못해서(35%)’, ‘백신 접종 효과를 믿을 수 없어서(26%)’가 ‘백신 무용론‘ 그룹의 주요 백신 미접종 이유이다.

세 번째 그룹은 ‘이상반응 우려’ 그룹이다. 이 그룹은 백신 미접종자의 27%, 전체 인구의 17%를 차지한다. 이 그룹에 속하는 사람들이 가장 염려하는 것은 백신 이상반응이다. 백신 접종 효과도 믿을 수 없을 뿐만 아니라 본인 혹은 주변에서 백신 이상반응을 경험한 사람이 많다보니 걱정이 되고, 한 발 더 나아간 사람들은 정부의 백신 이상반응 대처 및 보상도 불충분하다고 생각한다. ‘이상반응 우려’ 그룹의 주요 백신 미접종 이유는 ‘백신 접종 효과를 믿을 수 없어서(39%)’, ‘코로나19 감염보다 접종 이상반응이 더 걱정되어서(39%)’, ‘본인 또는 주변인이 예방접종 이상반응을 경험해서(37%)’, ‘기존 백신 보다 백신 이상반응이 더 클까 걱정되어서(36%)’, ‘다시 백신을 맞는 것이 부담스러워서(30%)’, ‘정부의 이상반응 대처 및 보상이 부족해서(24%)’ 등이다.

백신에 대한 효능감은 큰 변화 없이 이어진다. ‘백신접종을 통해 코로나19가 중증으로 악화되는 것을 막을 수 있다’는 데에는 64%가, ‘백신접종은 코로나19 감염을 예방할 수 있는 가장 효과적인 방법’ 이라는 데에도 55%가 동의한다. 한 달 전과 비슷한 수준으로, 백신접종이 코로나19 예방, 중증 악화 억제에 기여한다는 데에는 다수가 동의를 하는 상황이다.

반면 ‘그동안의 예방접종을 통해 코로나19 백신의 안전성은 충분히 검증되었다’는 데에는 49%가 동의하고 41%는 동의하지 않는다. 안전성이 검증되었다는 것이 다수 의견이긴 하나, 반대 의견도 10명 중 4명으로 적지는 않다. ‘주변 사람들에게 코로나19 백신접종을 권유할 것’ 이라는 사람은 36%, ‘권유하지 않을 것’ 이라는 사람은 57%로, 여전히 권유 의향은 낮은 상황이다.

이번 조사에서 눈에 띄는 점 중 하나는, 20대에서 백신 효능을 긍정적으로 평가하는 사람이 늘었다는 점이다. 18-29세에서 ‘백신접종을 통해 코로나19가 중증으로 악화되는 것을 막을 수 있다’는 데 동의하는 사람은 61%로 한 달 전보다 9%포인트 올랐고, ‘백신접종은 코로나19 감염을 예방할 수 있는 가장 효과적인 방법’이라는 데에도 52%가 동의해 한 달 전 대비 14%포인트 올랐다. ‘그동안의 예방접종을 통해 코로나19 백신의 안전성은 충분히 검증되었다’는 데 동의하는 사람도 51%로 과반을 차지했다. 이것이 일시적인 변동인지, 실제 인식의 변화가 있었는지는 추가 조사를 통해 확인해 볼 필요가 있다.

앞서 백신 접종 의향이 없거나 망설이는 사람을 3개 그룹으로 분리했는데, 그룹별로도 백신 효용성에 대한 평가는 나뉜다. ‘자기보호 신뢰 그룹’에 속하는 사람들은 66%가 ‘백신접종을 통해 코로나19가 중증으로 악화되는 것을 막을 수 있다’는 데 공감하며, ‘백신접종은 코로나19 감염을 예방할 수 있는 가장 효과적인 방법’이라는 데에도 51%가 공감해, 백신 효용성을 긍정적으로 평가한다.

반면 ‘백신 무용론 그룹’에 속하는 사람들은 ‘백신접종을 통해 코로나19가 중증으로 악화되는 것을 막을 수 있다’는 데에는 44%만이, ‘백신접종은 코로나19 감염을 예방할 수 있는 가장 효과적인 방법’이라는 데에는 29%만이 동의한다. 백신 안전성이 검증되었다는 데 동의하는 사람도 28%로 적다. ‘이상반응 우려 그룹’에 속하는 사람들 역시 백신의 효용성을 낮게 본다. ‘백신접종을 통해 코로나19가 중증으로 악화되는 것을 막을 수 있다’, ‘백신접종은 코로나19 감염을 예방할 수 있는 가장 효과적인 방법이다’, ‘그동안의 예방접종을 통해 코로나19 백신의 안전성은 충분히 검증되었다’는 진술에 동의하는 사람은 각각 35%, 29%, 24%에 그친다.