※ 편집자 주

본 보고서는 2023년 1월 27일 ~ 1월 30일 실시한 조사의 결과입니다. 코로나19 국내상황이 시시각각 변함에 따라 여론의 변동폭도 큰 상황입니다. 조사 시점을 감안해 결과를 해석해 주시길 당부드립니다.

한국리서치 정기조사 ‘여론 속의 여론’ 팀은 국내 코로나19 상황이 진정국면에 접어들 때까지 지속적으로 여론의 추이를 살펴보고, 그 결과를 공개할 예정입니다. 많은 관심 부탁드립니다.

실내 마스크 착용 의무 완화 평가

실내 마스크 착용 의무 완화는 성급한 결정이다 46%, 적절한 결정이다 43%
코로나19 상황인식 및 정부 대응 평가에 따라 의견 갈려

1월 30일부터 시행된 실내 마스크 착용 의무 완화에 대한 의견은 엇갈렸다. 의무 완화 조치가 시행되기 직전인 1월 27일 ~ 30일 진행한 조사에서 전체 응답자의 46%는 이번 조치가 ‘성급한 결정’이라고 평가한 반면, 43%는 ‘적절한 결정’ 이라고 답했다. 11%는 응답을 유보했다. 코로나19 국내 상황이 심각하다고 보는 사람과 정부가 대응을 잘 못하고 있다고 평가하는 사람들은 ‘성급한 결정’ 이라는 의견이, 코로나19 국내 상황이 심각하지 않다고 보는 사람과 정부가 대응을 잘 하고 있다고 평가하는 사람들은 ‘적절한 결정’ 이라는 의견이 다수였다.

규제 완화 이후, 실내 마스크 착용 의향

규제 완화에도 불구하고, 실내 마스크 착용 의향은 여전히 높아

감염취약시설, 의료기관‧약국, 대중교통수단을 제외한 나머지 실내공간에서는 마스크를 반드시 착용할 필요가 없어졌음에도 불구하고, 여전히 많은 사람들이 실내 공간에서 마스크를 계속 착용할 의향을 보였다. 마트, 매장, 편의점, 영화관, 교회 등 실내다중이용시설에서 마스크를 항상, 혹은 가급적이면 착용할 것이라는 사람은 전체의 77%였다(항상 착용할 것 47%, 가급적 착용할 것 30%). 식당·카페·술집(착용의향 높음 66%, 항상 착용할 것 33%, 가급적 착용할 것 33%), 사무실이나 작업장 등 업무공간(착용의향 높음 64%, 항상 착용할 것 34%, 가급적 착용할 것 30%)에서도 3분의 2 이상이 마스크를 착용할 것이라고 답했다. 마스크 착용 의향은 특히 60세 이상 고연령층에서 높았고, 반대로 18-29세 저연령층에서는 마스크 착용 의향이 상대적으로 낮았다.

추가 규제 완화에 대한 의견

감염취약시설, 의료기관·약국, 대중교통·택시에서 마스크 착용 의무 유지해야 한다 80% 이상

1월 30일 이후에도 요양병원·장기요양기관, 정신건강증진시설, 장애인복지시설과 같은 감염취약시설, 의료기관‧약국, 버스, 철도, 도시철도, 여객선, 도선, 택시, 항공기 등 대중교통수단에서는 이전과 동일하게 마스크를 의무적으로 착용해야 한다. 이들 시설도 마스크 착용 의무를 완화해야 하는지, 아니면 지금과 동일하게 마스크 착용 의무를 유지하는 것이 좋은지를 물었다.

고위험군 보호 및 본인의 감염 예방을 위해, 최소한 이들 시설에서는 마스크를 의무적으로 착용해야 한다는 것이 다수 여론이었다. 감염취약시설에서의 마스크 착용 의무 유지에는 86%가 동의했고, 의료기관 및 약국(85%), 대중교통 및 택시(81%)에서의 마스크 착용 의무 유지 또한 10명 중 8명 이상이 동의하였다. 성별이나 연령대, 코로나19 상황에 대한 인식과 관계없이 이들 시설에서 마스크 착용 의무를 유지해야 한다는 것이 다수 여론이었다.

마스크 착용 의무가 없어진 실내 공간에서도 최소 3분의 2 이상이 계속해서 마스크를 착용할 것이라고 답했고, 감염취약시설, 의료기관‧약국, 대중교통에서의 마스크 착용 의무 유지에도 80% 이상이 동의하고 있다. 실외공간 마스크 착용 의무가 전면 해제된 데 이어 실내 마스크 착용 의무도 완화되었으나, 아직까지는 코로나19 감염에 대한 두려움을 완전히 떨치지는 못한 것으로 보인다. 마스크 착용의 효과는 그동안 충분히 증명된 만큼, 규제 완화와 관계없이 많은 사람들이 실내, 실외에서 마스크를 계속 착용할 것으로 보인다.

코로나19 확진 시 의무격리, 지금 기준 유지 52%, 기간 단축 34%
격리 의무를 완전히 해제해야 한다는 의견은 10%에 그쳐

마스크 착용 의무가 완화되면서, 사실상 유일하게 남은 방역조치인 ‘확진자 7일 격리’에 대한 관심도 높아지고 있다. 방역당국은 세계보건기구가 코로나19 공중보건 비상사태를 해제한 후 확진자 격리 의무 조정을 검토하겠다는 입장이다.

여론은 ‘확진자 7일 격리’ 유지 의견이 우세하다. 과반이 넘는 52%가 현재의 7일 의무 격리를 유지해야 한다는 의견이었다. 의무 격리를 유지하되, 기간을 3일이나 5일 등으로 단축하자는 의견은 34%였고, 격리 의무를 완전히 해제해야 한다는 의견은 10%로 소수에 그쳤다.

성별이나 연령대에 관계없이 7일 의무 격리를 유지하자는 의견이 우세하였다. 국내 코로나19 확산 상황이 심각하다는 사람, 정부가 코로나19 대응을 잘 못한다고 평가하는 사람 또한 7일 의무 격리 의견이 우세하였다. 반면 국내 코로나19 확산 상황이 심각하지 않다고 보는 사람과, 정부가 코로나19 대응을 잘 하고 있다고 보는 사람은 7일 의무 격리 유지와, 기간 단축 의견이 엇비슷했다. 임금근로자나 비경제활동 응답자와 달리, 자영업자 또한 현 기준 유지와 격리 기간 단축 의견 간 차이가 크지 않았다.

일러두기

  • 본 리포트의 데이터는 소수점 첫째 자리에서 반올림하여 정수로 표기하였으므로, 보고서 상에 표기된 값의 합이 100%가 되지 않을 수 있습니다.
  • 복수응답 문항의 빈도는 그 합이 100%를 초과할 수 있습니다.
  • 응답 사례 수가 적은 경우 해석에 유의하여 주십시오.

조사개요

  • 모집단: 전국의 만 18세 이상 남녀
  • 표집틀: 한국리서치 마스터샘플(22년 12월 기준 약 85만명)
  • 표집방법: 지역별, 성별, 연령별 비례할당추출
  • 표본크기: 각 조사별 1,000명
  • 표본오차: 무작위추출을 전제할 경우, 95%신뢰수준에서 각 조사별 최대허용 표집오차는 ±3.1%p
  • 조사방법: 웹조사(휴대전화 문자와 이메일을 통해 url 발송)
  • 가중치 부여방식: 2022년 12월 행정안전부 발표 주민등록인구 기준 지역별, 성별, 연령별 가중치 부여(셀가중)
  • 응답률: 조사요청 6,574명, 조사참여 1,217명, 조사완료 1,000명(요청대비 15.2%, 참여대비 82.2%)
  • 조사일시: 2023년 1월 27일 ~ 1월 30일
  • 조사기관: ㈜한국리서치(대표이사 노익상)
이동한
이동한의 최근 글 (모두 보기)